Fécondation in vitro, les mensonges de Gaétan Barrette
L'infertilité est une maladie reconnue qui mérite un débat sérieux, pas ce vaudeville » tonne la présidente de l'Association des couples infertiles du Québec, madame Céline Braun.
MONTRÉAL, le 22 oct. 2015 /CNW Telbec/ - L'étude détaillée sur le projet de loi 20 donne lieu à des mensonges et des demi-vérités de la part de Gaétan Barrette. « Ce théâtre doit cesser! L'infertilité est une maladie reconnue qui mérite un débat sérieux, pas ce vaudeville » tonne la présidente de l'Association des couples infertiles du Québec, madame Céline Braun. « Le ministre ne peut pas justifier ni médicalement, ni scientifiquement, ni économiquement l'abolition du programme de procréation assistée » ajoute madame Braun. Devant le manque d'arguments rationnels, Gaétan Barrette n'a pas d'autres choix que de mentir aux députés de l'Assemblée nationale. L'ACIQ veut rectifier les faits quant à la fécondation in vitro (FIV).
Rencontre avec l'Association des couples infertiles du Québec
Le ministre de la Santé a affirmé avoir rencontré l'ACIQ depuis la Commission parlementaire sur le projet de loi 20. « C'est absolument faux. Nous avons rencontré le ministre le 16 février et nous n'avons pas eu de rencontres depuis. » Le ministre de la Santé répondait à une question de la députée de Taillon, madame Lamarre hier après-midi.
Pas d'économie de 47 millions de dollars
Dans ses déclarations à la presse et devant les députés, le ministre a affirmé qu'il économiserait 47 millions de dollars en retirant de la FIV du panier de services couverts par la RAMQ. « Encore une fois, le ministre fabule et démontre son incompétence quand vient le temps de compter », dit madame Braun. Le rapport du Commissaire à la santé et au bien-être a démontré qu'environ 31 millions de dollars avait été facturés à la RAMQ pour la FIV en 2012-2013. « Comment le ministre peut-il économiser plus que ce qui a été facturé? » s'interroge l'ACIQ. L'Association s'interroge sur la provenance des 16 millions de dollars manquants à l'équation.
Les infrastructures : une dépense récurrente ?
Lors d'un échange sur la ventilation des coûts et des économies potentielles, le ministre a affirmé que les infrastructures faisaient parties du 47 millions de dollars qu'il compte épargner avec la désassurance de la FIV. « Le ministre ne connait rien à la comptabilité et aux chiffres », déclare la présidente de l'ACIQ. « Étant moi-même comptable, je peux vous dire que les infrastructures, une fois achetées, deviennent des actifs qui sont immobilisés à chaque année », explique madame Braun. Son raisonnement ne tient tout simplement pas la route.
Critère d'éligibilité en fonction de l'âge
Suite à une proposition du député de Lévis, monsieur François Paradis, le ministre a affirmé que de mettre une limite d'âge pour l'accès à la FIV couverte publiquement est discriminatoire alors que tous les pays qui assurent cette procédure ont en place une telle balise. « La Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Suède, l'Australie, l'Argentine, la France et bien d'autres pays ont des critères d'âge. Même l'Ontario a mis en place une telle balise pour son programme qui vient d'être annoncé », dit Céline Braun. Ce qu'affirme le ministre vise à induire la population et les députés en erreur.
Publication Index Santé : 2015-10-22
Nombre de visites depuis la publication : 6249
À lire sur Index Santé :
ESG Média inc.
